«Грузинская мечта» повторно инициировала законопроект об «иностранных агентах». Напомним, после массовых акций протеста 7–9 марта 2023 года правящее большинство отозвало законопроект. Теперь, по словам лидера парламентского большинства Мамуки Мдинарадзе, содержание законопроекта останется прежним, изменится лишь его название. Соответственно, вместо термина «агент иностранного влияния» будет использоваться термин «организация, проводящая интересы сил из-за рубежа». Возвращение скандального документа прокомментировал директор Института Европы и Грузии Георгий Мелашвили.
– Прошел год, эксперты предполагали, что правящая партия попытается реанимировать законопроект. Почему именно сейчас?
– В прошлом году «Грузинская мечта» получила чувствительную пощечину от грузинского общества, и было очевидно, что они попытаются взять реванш. То, что они изменили одну фразу, сути не меняет: целью репрессивного закона является попытка заставить замолчать всех людей и все организации, которые не зависят от партии власти или бюджета.
Чтобы не реагировать на наболевшие вопросы, власть решила поднять ставки, прикрыв эти темы новым скандалом
Почему именно сейчас? Можно высказать разные соображения, но очевидно, что «Мечте» все сложнее отвечать на вопросы, поставленные общественными организациями или оппозицией. В первую очередь это касается реформирования судебной власти, в частности проверки добросовестности судей, что является одной из рекомендаций ЕС. Другое – это резкое ухудшение социального фона на фоне победных реляций власти о невиданном экономическом росте. Чтобы не реагировать на наболевшие вопросы, власть решила поднять ставки, прикрыв эти темы новым скандалом. Уже очевидно, что прошлые попытки переноса внимания общества по отмене гендерного квотирования или обещания инициировать законопроект против ЛГБТ-пропаганды успеха не имели, и власть решила пойти на ва-банк. Это большой риск, который может закончиться для власти очень плохо.
– Какова роль Иванишвили во всем этом? В прошлом году было заявлено, что он не был в курсе, и закон был принят без консультаций с олигархом. Так ли это?
– В прошлый раз ГМ пыталась вывести Иванишвили из-под удара, но сейчас создается впечатление, что напротив, большинство пытается отдать ему главную роль, перенеся на него всю ответственность. Это своеобразная страховка на тот случай, если большинство потеряет власть: они будут все сваливать его, говорить, что они не виноваты, и что действовали по его указанию. Такая попытка уже была, когда некоторых судей, в первую очередь Мурусидзе и Чинчаладзе, к которым общество относится крайне негативно, объявили жертвами прошлой системы. На самом деле всем с самого начала было ясно, что ни одна инициатива власти не предпринималась без прямого указания Иванишвили.
– За прошедший период «Мечта» провела широкую пропагандистскую компанию по дискредитации гражданского сектора. Достаточно ли этого, чтобы убедить общество в своей правоте?
Они старались, но у них не получилось, поэтому они решили вот такими радикальными мерами выкрутить руки гражданскому обществу
– Нет, этого недостаточно по одной простой причине: документ является полной калькой российского закона, и как бы его не преподносили, общество его не примет. Это самое важное. То, что «Мечта» провела шумную пропагандистскую компанию, в том числе на английском языке, мало что изменило в общественном сознании. Да, они старались, но у них не получилось, поэтому они решили вот такими радикальными мерами выкрутить руки гражданскому обществу. Они пытаются если не запретить, так хотя бы свести к минимуму влияние НПО на ситуацию.
– Они в прошлый раз отзывали закон, аргументируя тем, что большая часть общества была введена в заблуждение. Сейчас, видимо, они считают, что люди прозрели. Пойдут ли они на такие крайние меры, как дубинки и слезоточивый газ, если реакция общественности будет такой же острой, как и прежде?
Если все законодательные инициативы «Мечты» будут приняты, все европейские устремления Грузии будут отложены на неопределенный срок
– Раз они рискнули в прошлый раз, очевидно, что они пойдут на это повторно. Но также предельно ясно, что такие методы на грузинскую общественность не действуют, и, думаю, в конечном итоге «российский» закон придется вновь отзывать. По своему содержанию он не только против гражданского сектора, но и направлен против западных партнеров, США и ЕС, достаточно вспомнить выдвинутые Мдинарадзе обвинения против бывшего посла США. Все последние инициативы «Грузинской мечты» являются торпедированием рекомендаций Европейской комиссии, и как следствие, прямым саботажем европейских устремлений Грузии. Если все законодательные инициативы «Мечты» будут приняты, все европейские устремления Грузии будут отложены на неопределенный срок.
Форум