Accessibility links

Югоосетинский взгляд на грузинский протест


Южные осетины внимательно следят за акциями протеста в Грузии и примеряют эту историю на себя: какие последствия для них могут иметь разные варианты развития событий в Тбилиси, и какой из них предпочтительнее для Цхинвала с точки зрения безопасности?

Местные телеграмм-каналы регулярно размещают на своих страницах видеосъемки разгонов демонстрантов в Тбилиси, прилагая к картинке собственные соображения по поводу происходящего. Читатели откликаются на эти материалы как на приглашение к дискуссии.

В качестве примера можно привести цитату из публикации на станицах популярного в республике телеграм-канала «БОНВ[Ӕ]РНОН»:

«Сложно переоценить влияние протестов Грузии на положение Южной Осетии. Если Бидзина Иванишвили сумеет протолкнуть закон об иноагентах, то сближение Грузии и России будет стремительным, что явно не в пользу осетинскому государству, так как лоббистские возможности Тбилиси в Москве возрастут, а у Цхинвала сейчас никаких возможностей практически нет – кейс с лишением гражданства депутатов парламента РЮО явно это продемонстрировал».

Автор не случайно напоминает про жесткую реакцию Москвы в отношении трех депутатов парламента Южной Осетии Гарри Мулдарова, Давида Санакоева и Дзамболата Медоева.

Их лишили российского гражданства за одну лишь попытку изменить временный и нуждающийся в согласовании с Грузией статус государственной границы (то есть, по сути, в действующей редакции это не госграница, а разделительная линия) на постоянный, уже согласованный подробными протоколами разграничения земель между приграничными населенными пунктами в 1922 году и закрепленный Декретом №2 Всегрузинского Центрального Исполнительного Комитета Советов и Совета Народных Комиссаров ССР Грузии «Об образовании автономной области Юго-Осетии».

В объяснения президента Гаглоева, будто изменение статуса могло привести к возобновлению горячей фазы конфликта, никто в РЮО не поверил, поэтому репрессии в отношении депутатов напрямую связали с потеплением отношений между Москвой и Тбилиси и неким закрытым от Цхинвала диалогом, в том числе по перспективам спорных территорий.

Потепление между Москвой и Тбилиси ломает понятную и относительно надежную картину мира южных осетин. До сих пора она выглядела так: мы с Россией дружим против Грузии и коллективного Запада. В Цхинвале рады были расширению круга союзников: Абхазия, Беларусь, Приднестровье, ЛНР, ДНР, Сирия, Никарагуа… Но Грузия? Грузия в этой картине мира на другой стороне.

Потепление отношений между Тбилиси и Москвой явно не располагает к доверию в отношении южного соседа. Принцип друг моего друга – мой друг (или хотя бы товарищ) здесь явно не работает.

«Да здравствует наша единая, сильная, независимая Грузия, да здравствует Грузия грузин!», – заявил один из лидеров «Грузинской мечты» Каха Каладзе на митинге в поддержку правящей партии. Опять Грузия для грузин! Грузия для грузин была в 1989-1993. Ничего не поменялось», – пишет в комментариях под статьей пользователь Alan Sohiev. Примечательно, что к обсуждаемой статье не прикладывалось видео с митинга в поддержку правящей партии. Значит, пользователь отслеживает ситуацию в Грузии по разным источникам.

Протестующим югоосетинские пользователи тоже не сочувствуют. Они не рассматривают происходящее в контексте протестов гражданского общества против закручивания гаек по российскому образцу.

Судя по обсуждениям в соцсетях, пользователи обратили внимание на скандирование митингующих «Самачабло – Сакартвело!» Иными словами, приход к власти оппозиции не сулит Южной Осетии ничего хорошего. Хотя еще недавно на внутреннюю ситуацию в Грузии мало кто в республике обращал внимания. Отношение начало меняться после падения Арцаха и ослабления позиций России на Южном Кавказе.

«…Если демонстранты снесут партию Иванишвили, то к власти с высокой долей вероятности придут реваншисты – сторонники военного преступника Саакашвили. И тогда замаячит перспектива обострения ситуации на границе ЮО и Грузии. А военные ресурсы Южной Осетии не в лучшем положении», – пишет «БОНВ[Ӕ]РНОН».

Автор приходит к выводу, довольно популярному в Южной Осетии с того момента, как наметились первые признаки потепления между Тбилиси и Москвой: для Цхинвала лучше, если ни одна из противоборствующих сторон не сможет достигнуть своих целей – оппозиция не позволит «Мечте» сблизиться с Россией настолько, чтобы это сближение представляло угрозу для Южной Осетии. А «Мечта», в свою очередь, не допустит к власти реваншистов. Отсюда и взгляд на проходящее в Грузии:

«Лучший для нас сценарий – это сохранение власти за «Грузинской мечтой», но с условием уступок перед демонстрантами. Лучший – исключительно в краткосрочной перспективе, потому что в самом Цхинвале ситуация такова, что о долгосрочных перспективах говорить не приходится».

«О долгосрочных перспективах говорить не приходится» – это новое в югоосетинском дискурсе.

Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия

Мы не разглашаем имена авторов этой публикации из-за угрозы уголовного преследования по закону о нежелательных организациях в России

Подписывайтесь на нас в соцсетях

Форум

XS
SM
MD
LG